ご機嫌諸君。
変態レンズコレクター初心者の吾輩としては、変態ミノルタの
系譜であるSONY Aマウントはとてつもなく重要である。
Aマウントといえば、
- AFの効くレフレックス
- STF
- ソフトフォーカス(ミノルタ)
- 135mm F1.8 ZA(F2.0は普通)
とかまぁ、変態レンズが盛りだくさんで、とりあえず今のところ
これらの2/4は抑えているので安泰だと思っていた。
ところがだ。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201702/17-0208/
ついにFEマウントのSTFが出てしまった。しかも、AFで。
85mmF1.8とか18-105F4Gとかどーでも良くらいだ。
しかし、落ち着け!たかだかAFがデキるようになっただけでは?
てことで、よくよく見て比べてみたけどさ・・・
AFがダメとかならまだ許せるけど、焦点距離が至極使いやすく
なっている。APS-Cならなおさら使いやすく感じるかも
しれない。(135mmがAPS-Cだと換算200mmで使いにくくなる)
撮影倍率は同じ0.25だけど、135mmと100mmでは寄れる距離が
3cm違う。リング操作がめんどそうだけどね。
最大開放時のT値が、100mmSTFの方が小さくなっているけど、
Eマウントは変な膜とか無いし、高感度も強いし、何よりSTFの
効きを強くしたんじゃないかと勘ぐっている。
トドメにGMasterだよ!GMasterだよ兄貴!
135mmSTFには何にもなかったよ!
てことで、モノは新100mmSTFの方が上だと思う。
酸っぱい葡萄的に135mmSTFの利点を挙げるとすれば、
T値が4.5でも口径食が出にくいのと、まどろっこしい
マクロリング操作をせずに寄れる所だろうか?
非球面レンズが入っていないので、素直じゃない
玉ねぎボケが出にくいかもしれない。尤も、APDエレメントの
がInしている時点で玉ねぎボケ云々の心配は無意味だけど。
むしろ、非球面やEDレンズを入れてきてパプリンジ(パープルフリンジ)を潰しに来たのは明らかで、そのへんが特に羨ましい。
APDエレメントが2枚から1枚になっているのも気になる。
嗚呼、Aマウントでも出してくんねーかなー。
でもまぁ、今の135mmSTFでも十分ナイスーな画は出せる。

豊北にてコスモス

苺の花

苺そのもの。そろそろイチゴ狩りの季節ですね。
うん、十分!100 mm STFは決定的じゃないね!(笑)