ご機嫌諸君。

変態レンズコレクター初心者の吾輩としては、変態ミノルタの
系譜であるSONY Aマウントはとてつもなく重要である。
Aマウントといえば、

• AFの効くレフレックス
• STF
• ソフトフォーカス（ミノルタ）
• 135mm F1.8 ZA（F2.0は普通）

とかまぁ、変態レンズが盛りだくさんで、とりあえず今のところ
これらの2/4は抑えているので安泰だと思っていた。

ところがだ。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201702/17-0208/

ついにFEマウントのSTFが出てしまった。しかも、AFで。
85mmF1.8とか18-105F4Gとかどーでも良くらいだ。

しかし、落ち着け！たかだかAFがデキるようになっただけでは？
てことで、よくよく見て比べてみたけどさ・・・

名称	FE 100mm F2.8 STF GM OSS	135mm F2.8 [T4.5] STF
画像
焦点距離	100 mm	135 mm
絞り羽根	11枚	9枚（Man.10枚）
レンズ構成	10群14枚 APD1枚込	6群8枚 APD1群2枚込
マウント	Eマウント	Aマウント
手ぶれ補正	○	✕
最大F値	F2.8 [T5.6]	F2.8 [T4.5]
最大撮影倍率	0.25 倍	0.25 倍
AF	○	✕
テレコン	✕	○
重量	700 g	730 g
バッジ	GMaster	✕

 

AFがダメとかならまだ許せるけど、焦点距離が至極使いやすく
なっている。APS-Cならなおさら使いやすく感じるかも
しれない。（135mmがAPS-Cだと換算200mmで使いにくくなる）

撮影倍率は同じ0.25だけど、135mmと100mmでは寄れる距離が
3cm違う。リング操作がめんどそうだけどね。

最大開放時のT値が、100mmSTFの方が小さくなっているけど、
Eマウントは変な膜とか無いし、高感度も強いし、何よりSTFの
効きを強くしたんじゃないかと勘ぐっている。

トドメにGMasterだよ！GMasterだよ兄貴！
135mmSTFには何にもなかったよ！

てことで、モノは新100mmSTFの方が上だと思う。
酸っぱい葡萄的に135mmSTFの利点を挙げるとすれば、
T値が4.5でも口径食が出にくいのと、まどろっこしい
マクロリング操作をせずに寄れる所だろうか？
非球面レンズが入っていないので、素直じゃない
玉ねぎボケが出にくいかもしれない。尤も、APDエレメントの
がInしている時点で玉ねぎボケ云々の心配は無意味だけど。

むしろ、非球面やEDレンズを入れてきてパプリンジ（パープルフリンジ）を潰しに来たのは明らかで、そのへんが特に羨ましい。

APDエレメントが2枚から1枚になっているのも気になる。
嗚呼、Aマウントでも出してくんねーかなー。

でもまぁ、今の135mmSTFでも十分ナイスーな画は出せる。

うん、十分！100 mm STFは決定的じゃないね！（笑）